清军攻打大使馆【手机版乐白家网址】,只有5
分类:古代历史


时间:2007-3-10 11:00:44 来源:不详

攻打使馆的是清军不是义和团

问:只有500洋人士兵防守的东交民巷,为何十万义和团打不下来?

文|陈卿美

庚子围攻使馆事件是义和团研究中引人注目的问题之一,对这一事件有多种不同的看法,产生分歧的原因,除人们分析问题的角度、方法等不同外,还有一个重要原因就是一些基本史实并未弄清。

北京大学历史系 林华国

手机版乐白家网址 1

1900年6月,义和团杀洋灭教、大闹京津,洋人胆战心惊。八国联军攻陷大沽口,扬言进攻北京。慈禧悍然对外宣战。

一、攻打使馆的主要是义和团还是清军?

编者按:多年来,中学历史教科书始终沿用义和团攻打外国驻京使馆的说法。近来见到新课程版本的初中历史教科书,其中仍这样写:“义和团和清军围攻外国使馆和西什库教堂,战斗持续不断。”其实,北京大学的林华国教授早在1992年就考证了这个问题,推翻了义和团攻打使馆的说法。据我们了解,十年来,学术界还没有人对这个考证提出异议,应该说,这已是史学界的公认结论。本刊主张,中学历史教材的编写一定要吸取学术研究的成果。如果说历史是科学,那么,我们所表述的历史就必须符合客观的真实,尤其是中学历史教科书,更应该准确地介绍历史的本来情况。为此,本刊摘选林华国先生研究成果中的一节,以飨读者。如果您还想了解相关内容,请读本刊目前正在发行的《历史的真相──义和团运动的史实及其再认识》一书。

作者:金满楼

帝都黑云压城,暴风骤雨急至。

长期以来,在国内史学界流行着一种说法,认为攻打使馆的主要是义和团,而清军则主要起牵制义和团和暗中保护使馆的作用。肯定和否定义和团攻打使馆的双方进行着激烈的争论,却都不去认真考察一下,攻打使馆的究竟主要是谁?

长期以来,史学界普遍认为攻打使馆的基本力量是义和团,其次还有一部分受义和团影响的甘军,至于荣禄直辖的武卫中军则是在“假进攻,真保护”。有的学者把攻打使馆当做义和团反帝的英勇行为加以赞扬;有的学者把攻打使馆当做义和团受清朝封建顽固势力愚弄和利用的重要事例进行批判;有的学者把攻打使馆当做义和团“践踏国际公法”的“野蛮罪行”加以严厉谴责。多年来,持不同观点的学者各执己见,争论激烈。但他们都不去认真考察一下,攻打使馆的基本力量究竟是不是义和团。

说起庚子年事,确实有太多离奇之处。

6月20日,清军与义和团对位于东交民巷的外国大使馆区发动进攻。自此,使馆区一直处于被围困的状态。直至8月14日,八国联军攻入北京,使馆区才得以解困。

义和团虽然从6月上旬起即大批进入北京,但其活动地点主要在外城。6月12日起,义和团开始在内城焚烧教堂,但并未对外国使馆进行攻击。据英国使馆人员朴笛南姆威尔所着《庚子使馆被围记》记载,义和团第一次出现在使馆附近是6月12日。这天早晨,两名义和团民乘骡车从“使馆前新马路”经过

义和团从1900年6月上旬起即大量进入北京,最初其活动地点主要在外城。6月12日起,义和团开始在内城焚烧教堂,但并未对使馆进行攻击。据英国使馆人员朴笛南姆威尔所著《庚子使馆被围记》记载,义和团第一次出现在使馆附近是在6月12日。这天,两名义和团民乘骡车从使馆前的马路经过,他们并未攻击使馆,而德国公使克林德却冲出使馆向他们进攻,拘捕其中一人。6月13日,大批义和团在意大利、奥地利使馆附近焚烧教堂,但也并未进攻使馆。相反,是使馆洋兵到使馆外向义和团开枪开炮,打死打伤多人。[1](二 pp。218——224)

比如清军和八国联军在京津一带已经打得热火朝天了,但孤绝于京城、只有五百洋兵不到的使馆区却是屡攻不下,这可真是咄咄怪事。

清军攻打大使馆不是单方面的进攻,使馆方面也有军队,只是兵力与清军相差悬殊。清军方面主力包括甘军、武卫右军,总兵力约1.5万人,而各使馆的总兵力不超400人。

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] ... 下一页 >>

袁昶在五月十九日上庆王奕劻书中说,五月十七日下午,义和团数千人“焚烧海岱门①内及堂子胡同。灯市口各教堂……旋攻东交民巷各洋馆……”[l]。有的学者据此断定:“围攻使馆一事最早发生在6月13日。”[2](pp。556——557)实际上,此书所述并不可靠。《庚子使馆被围记》叙述6月13日情况时,只谈到义和团焚烧使馆附近教堂和洋兵攻打义和团,而未提及义和团有攻打使馆之举。窦纳乐给英政府的报告在叙述6月13日情况时也说:“我们为抵抗对使馆区的进攻而做了准备。但直到第二天晚上,没有发生任何重要的事情。”[3]

这里先说一个笑话。话说慈禧太后的身边红人、武卫军统领荣禄得到攻打使馆区的命令后,他心里也是犯嘀咕,知道这事不好办。

两军交战,形同水火,仇敌之间必是你死我活,双方难道还存在交流沟通吗?

6月20日前,义和团对使馆的唯一一次进攻性行动发生于6月14日夜。据窦纳乐报告,这天夜间,义和团对使馆哨兵“进行了好几次攻击”,但都被“轻易地击退”[2]。显然,这只是少数团民的零星活动,与后来发生的规模相当大的围攻使馆事件不能混为一谈。

为什么呢,不说慈禧太后可能是一时昏了头脑,而且还可能是被端王载漪等人给把持了,这万一把使馆夷为平地,公使统统消灭,事后追究起来,那可是要灭全族的!

确实存在。战场上就是这样,不管战斗再怎么激烈,交流沟通也少不了的。

6月16日,慈禧谕令荣禄“速派武卫中军得力队伍,即日前往东交民巷一带,将各使馆实力保卫”[4]。窦纳乐报告谈道:“总理衙门将这道上谕通知了各国使节,并且征求他们关于如何才能最好地驻扎荣禄所属部队的意见。”报告还谈到,清军在安排哨位时的确采纳了使馆方面的建议[3]。荣禄以媚外著称,他对慈禧的谕旨是认真执行的。 此后几天中,使馆处于清军和洋兵的双重防卫下,义和团根本无从靠近。

于是,荣禄就故意让实力最差的董福祥的甘军去打。为什么呢,因为董部只有一些土制大炮,打不下来的!

清军围困大使馆的时间长达56天,在这么长的时间内,双方有过多次交流、沟通,有时场面还很和谐,让人大跌眼镜。

据外国使馆人员记载,对使馆的围攻是从6月20日下午开始,由清朝政府军发动的。

不久,端王载漪也看了点门道,于是假借太后上谕调来武卫中军分统张怀芝携新式“开花大炮”前来助战。

据《庚子使馆被围记》记载,7月17日,双方暂时处于休战状态。一名中国信差要给使馆方面送信,他摇着白旗,在确认使馆卫兵不会伤害他后,颤抖地走向使馆防线。

窦纳乐报告说:

张分统也犯了嘀咕,万一这开花大炮一响,局势可就不可收拾了,于是他立刻跑到上司荣禄那,非要荣大人下个手谕作为命令的证据。

白旗,不仅代表投降,也代表示好的意思,显然,这是战场上最传统的沟通方式。

“下午四时正,清军从北面和东面开火……于是开始了中国政府军队对北京各使馆的有组织地进攻。”“他们为了要打垮及消灭我们做了三个多星期的坚决努力。……而这种努力不是利用暴徒或叛兵,而是利用中国政府有组织的部队干的。”[3](p。262、102)

荣禄是个老狐狸,他不肯留下书面证据,又不好明说,只得吞吞吐吐透露一声:“横竖炮声一响,里面(宫里)是听得见的!”

双方不约而同采用白色作为示好标志。清军与使馆卫兵互相挥舞白色衣服,以示友好。慢慢这样做的人越来越多,双方士兵跨过壕沟、工事,来到中间开阔地带,互相交换信息。彼此交流,既可以观察对方阵地,还可打探情报,也可以缓解压力,甚至还可以增进友情。

比利时公使7月25日致驻天津领事密信中说:

就这么着,使馆区上炮声隆隆,结果却是全是空炮,怎么打得下!

在交流中,很多清军士兵主动找使馆卫兵攀谈,他们告诉使馆卫兵,山西过来的勤王军与董福祥的甘军根本不知道为啥要打大使馆,只是执行命令被调到这里。很多清军士兵表示,自己并不愿意打仗,更不想被打死。

“直至本月16号,华兵尽力攻击,我等竭力抵敌。”[4]

讲真,如果当时要攻下使馆区的,别说一个,就是十个也不在话下。

清军士兵自然也流露出埋怨的口气,他们认为,如果洋人不调派军队进京,北京就不会打仗。

美国公使致驻津领事密信中说:

据统计,当时使馆区的兵力尚不足500人,据意大利公使萨瓦戈记载,第一批使馆卫队为337人;德国和奥地利的卫队是6月2日才到达的,其中德国52人、奥地利37人。

使馆卫兵解释说,因为义和团四处闹事才被迫调派军队进京。清军士兵纷纷说,义和团已经被赶了出去,北京城没了拳民的踪影。同时反问使馆卫兵,你们已经杀了那么多人,为何还不撤兵。使馆卫兵说,那只是你们的一面之词。

“华兵奋击共26日……约计施放炮弹四千有奇,枪弹数万……中国兵死约二千余名”[4]

综合下来,庚子年使馆卫队的兵力应该在450人左右。

事实上,北京城内的义和团仍大量存在,围攻使馆的人就有义和团。在另外一个战场,攻打西什库教堂的主力便是义和团。

他们都只谈到清军进攻使馆,而只字未提义和团进攻使馆。

此外,30名法国水兵和11名意大利水兵还被派去保护西什库教堂(北堂),所以使馆区的实际兵力大概只有400人。

手机版乐白家网址 2

从清朝官方文件看:6月30日翰林院侍讲学士朱祖谋说:

就这么点兵力,又没有什么火炮,要想拿下还不是不费吹灰之力?!

图为清军围困的英国大使馆

“今官军围攻使馆,数日不解……臣愚以为战事不可不备而使臣不可不保。”[4]

那有人要问,为什么不拿下?

虽然这样的交流比较温和,一些使馆人员还是不放心,偷偷在衣服里带了手枪进行防身。但后来发现,根本没必要。

7月5日御史郑炳麟奏:

其实前面那个笑话并不完全是笑话,因为所谓清军围攻使馆区,倒不如说清军将使馆区与拳民隔离开,防止拳民攻进使馆杀光洋人!

当天下午,一位法国士兵不顾劝阻,大胆跨过防线,走入清军阵地。人们都认为他精神出了问题,担心他九死一生,有去无回。

“连夜虽枪炮齐施而东交民巷洋兵盘踞如故,以待外援。请饬城内武卫各军,克期迅奏肤功,犁庭扫穴,尽戮之以灭洋人之口,将来可尽诿之乱兵、乱民所为,非我所能禁御。”[4](pp。244——245)

当然,因为庚子年局势的复杂性,有那么几天慈禧太后确实下令清军攻打,但其目的并不是要对洋人斩尽杀绝,而是泄泄愤,略加表示而已。

没想到,清军对其进行了热情招待,有茶水、有糕点。同时,领班军机大臣荣禄亲自召见。荣禄询问法国士兵,粮食够不够?死伤人数有多少?

朱祖谋主张保全使臣,“留他日转圈之机”。郑炳麟主张尽戮洋人以灭口,二人意见相反,但他们都确认进攻使馆的是清军。

其实事实很简单,慈禧太后不可能不考虑到使馆人员的特殊性,如果真的将使馆区夷为平地,那事态就真的不可收拾了。

法国士兵说,其它都好,就是天气太炎热,没有消暑的东西。荣禄立即吩咐手下,给他装了一大袋子西瓜与桃子。

义和团是不是也参加了进攻使馆的行动呢?也是有的,但只不过是一些微不足道的零星活动而已。从使馆中人员的记载来看,窦纳乐给英政府的报告和朴笛南姆威尔②的《庚子使馆被围记》对使馆之战均有系统、详细的记述,前者近5万字,后者近4万字。其中反复谈到数千清军如何用“大炮”、“排枪”猛攻使馆,而提到义和团的进攻活动的却只有寥寥三处。

由此,这才有了一边装模作样攻打的同时,另一方面却偷偷的给使馆区送去给养。否则的话,别说攻打,就是饿也把使馆区的那些人给饿死了!

清军攻打大使馆,虽然围困了56天,但并不是天天打,而是时断时续。在停战期间,就是双方交流的最好时机。使馆方面由于长期遭受围困,粮食、蔬菜、水果等生活物资比较紧张。据《庚子使馆被围记》记载,7月19日、20日,总理衙门至少两次向使馆区运送西瓜与青菜,还有大米、面粉。

其一是:6月23日,“数拳匪冲入德国使馆附近的房屋打算放火,被德兵“尽执而杀”[1](二 pp。261——262)。

至于西什库教堂(北堂)的那些传教士和教民就没有那么幸运了。

有总理衙门大臣大发牢骚说,这他娘打的什么仗,又打又送东西,这不是自相矛盾嘛。既然打,就干脆给打下来。

其二是:6月27日,“美国特遣部队报告说:200名义和拳在中国军队的逼迫下发动进攻,攻击了街道上的工事,但被迫退却”[3]。

由于没有得到清军切实的保护,北堂在庚子年虽然没有被拳民攻下,但也是损失惨重,包括法意士兵在内,死亡人高达数百近千人。

清军与义和团非常生气。他们气的是,自己没少死人,清廷却去慰问敌人。敏感的义和团首领在又气又恼之余,已经意识到,义和团无非就是朝廷的一个工具,已经快到了被抛弃的地步。

其三是:7月初,一名“15岁之童子……直对日本防线而来,手中并无兵器,只拿引火之物及油一瓶”,意欲放火焚烧洋人房屋,途中被打死[1]。

10万义和团打不下一个只有500洋兵困守的东交民巷?这事要是真的,那真的是丢人丢到家了。

使馆方面的生活物质,更多时候需要买。向谁买,就是向清军买。休战时,可以公开买卖。在开阔的地带,清军拿出日常用品、生活物资,外国人来购买,有点像小型集市。

这些零星活动显然不能与数千清军对使馆的长时间猛攻相提并论。此外,当时在使馆内协助洋兵作战的中国教民鹿完天所写的《庚子北京事变记略》一书,在记述使馆之战时也是反复谈到清军如何用枪炮进攻而只字未提及义和团有什么进攻行动。窦纳乐、朴笛南姆威尔、鹿完天都十分仇视义和团。他们对义和团烧教堂的行动有许多详细描述,在记述使馆之战时,他们连一个15岁义和团童子的无效行动也有具体记载,如果义和团真有大规模的进攻行动,他们是绝不会略而不记的。

不过,这事还真不是真的,没有10万义和团攻打东交民巷这回事。

平日里也有零星交易的现象。7月19日,一位英国士兵向清军士兵购买西瓜,因为清军士兵无法得到现钱,不愿意卖给英国士兵。英国士兵情急之下打了清军士兵。此事惊动了其他清兵,纷纷拿枪过来威胁。使馆方面的人立即赶来解围,将英国士兵双手捆绑,同时赔偿了1元钱,并向清兵大量购买了鸡蛋等新鲜食物。

有的学者执意夸大义和团在攻打使馆中的作用。他们说:“在战斗开始的第一天,义和团就突破侵略军的头道防线,攻下四座使馆。”[5]实际上,他们所说的四座使馆中,比、荷二馆在使馆防线之外,从无洋兵据守。在使馆被攻之前,二馆已被“弃置”[1]。奥、意二馆在使馆防线东端突出部位,很难防守,馆内兵力也很薄弱。清军进攻时首先以此为突破口。窦纳乐报告说,

1900年慈禧之所以突然向十一国宣战,看似疯狂的背后,实际上却隐藏着她的两个用意,一个是借义和团之手教训教训洋人,另一个则是借洋人之手铲除义和团。

除了公开交易,还有暗地里的交易。双方接触时间长了,清军中有不少人偷偷向使馆方面卖东西,甚至还有弹药。使馆方面与中国人接头的都是日本人,在西方人看来,日本人比较擅长这种事。

6月20日:“下午四时正,清军从北面和东面开火,主要是对着奥地利和意大利的工事的。”[3]

义和团愈演愈烈,难道慈禧不慌张?虽然说义和团打着“扶清灭洋”的旗号,可是李鸿章、张之洞、袁世凯等人尚且能够看得出来这不过是拳民的缓兵之计,难道慈禧看不出来?她看得出来,所以才如坐针毡。

双方选择在晚上见面交易,采用暗号接头。两个日本士兵蹲在一处破损的房子内,点着蜡烛,静静等待清兵的到来。一小时后,房子外传来谨慎的刮擦声,日本士兵趴在地上,匍匐着爬到门口,用枪杆轻轻敲门一下。对方传来三下击掌声和枪杆响动的声音。原来这是互相对暗号。

奥地利卫队很快就弃馆而逃,意大利馆则于21日被攻占。窦纳乐报告明确指出进攻这两个使馆的是清军而没有提到义和团。所谓义和团在第一天就“攻下四座使馆”之说是没有根据的。

后来,义和团不断逼近京城,慈禧更慌了,从某种程度上来说她绝对比东交民巷里的洋人更慌。

来的正是中国人,是清军阵营里的厨师。他在身上绑了600发子弹,全部卖给了使馆。厨师经常做这样的交易,在清兵熟睡后,厨师又偷弹药,又偷鸭蛋,在同伴的帮助下,秘密卖给使馆。

综上所述,进攻使馆的基本力量始终是清军,义和团所起的作用是微不足道的。

因为一个不小心,清政府可能就得栽在义和团的手上。

不仅厨师,也有很多清兵私下做这种买卖,被枪毙的也不在少数。

为什么义和团攻打使馆之说流行了百年之久而很少有人怀疑呢?这有其历史的原因。义和团攻打使馆之说在攻打使馆时即已开始流行。当时,清政府一方面派兵攻打使馆;一方面又怕这一行动会妨碍其对外求和。而且,李鸿章、刘坤一、张之洞等握有很大权力并在统治集团中有重大影响的督抚都极力反对攻打使馆。因此,清政府极力把攻打使馆之举推到义和团身上,而一再表白自己是在尽力保护使馆。御史郑炳麟主张尽戮使馆人员以灭口,将来把责任全推到义和团和乱兵身上,就典型地反映了清统治者的心态。

只是义和团说到底也只是由一群贪婪之辈裹挟百姓所组成的集团,他们一路走一路抢,抢得洋人心里窝火,所以洋人便找清政府反应这事,让清政府赶紧想办法镇压义和团,从而保护洋人们的利益。

正式官方的交流,大多通过信件,见面则比较罕见。

清军围攻使馆期间,现场战斗激烈,双方枪炮不断,局外人不能到现场实地观察。在北京的百姓和一般官员所得到的关于使馆之战的消息大多来自间接传闻,不可能像窦纳乐等人所知道的那样准确。仲芳氏《庚子纪事》五月二十五日记:

这时候,慈禧却心生一计,何不让拳匪、洋鬼双方斗一斗,然后自己坐收渔翁之利?所以,她对义和团采取了暧昧的态度。

7月20日,总理衙门的一位章京,也就是秘书,带着一位随从来到英国使馆。章京与随从都比较紧张,随从不停地摇着白旗。走到英国使馆炮楼下,卫兵命令他们停下,并拿来椅子,让他们坐下等候。

“各军并义和团攻烧各处使馆洋楼。枪炮之声,震摇山岳。”[6]

洋人一看慈禧没有剿灭义和团的心思,所以就有了自己派兵入驻东交民巷,保护使馆的主意,或许这才是洋人想看到的。

英国大使带领翻译出来与章京见面,双方就在炮楼下,进行了交流,但并没有实质的结果。交流内容基本都是外交辞令,各种客套,诸如后悔、慈悲等等,双方的言语间还多多少少透露出威胁的意思。

六月二十五日记:

英、美、德、法、俄、日、意、奥八国经过商议,迅速做出了组成联军入京的决定,他们打着保护使馆的旗号,清政府不想同意,却也不得不同意。

双方会面还需要有人做牵线搭桥的工作。某天,中国三个吹号手与勤务兵走到德国防线内,他们被蒙住眼睛带到英国使馆,接受盘问和检查。中国人说,只是想邀请使馆方面的头头和我们的头头在哈德门见个面,谈谈军事问题。

“连日东交民巷、西什库枪炮之声,连宵达旦。两处均为兵、团所阻,人不能临近。” [6]

这八国一开始派了多少兵呢?只有451人,即英国79人、俄国79人、法国75人、美国53人、意大利39人、日本24人、德国51人、奥匈帝国32人以及指挥官19人,这451人全副武装地进驻东交民巷。

虽然是围困使馆,但总理衙门对使馆的官方文书——照会仍是要送达的,当然还包括外国转寄过来的信件。转交的外国信件,总理衙门无法看到内容,因为信件需要密码破译,而密码只掌握在几个重要的大使手里。但不知是故意破坏,还是技术问题,外国来的信件都需要中国电信局转抄,转抄后的信件似乎再也无法破译。千山万水送来的信件,使馆方面根本没法看。

杨典诰《庚子大事记》五月二十六日记:

义和团浩浩荡荡地涌向了京城,他们嘴上嚷嚷着要打洋人,死也要驱逐洋人,可他们真去打洋人了吗?

为总理衙门送信,是执行清政府的命令,但不是所有清军都认可。除了北京的清军外,其他地方的清军根本不受总理衙门控制。7月27日,送信的章京告诉使馆方面,自己只有从东面,也就是总理衙门的方向过来才比较安全,其他地方的清军一旦发现有人为洋人送信,格杀勿论。

“调齐京营队伍,攻击各国使馆。翌晨将五营士卒、神机营、虎神营全队撤调至崇文门外,鹄立两旁,以便洋兵冲出便迎头截击。城内则由武卫中军、甘军、义和团攻击。俄而炮声起,隆隆之音,竟日不绝……”[6]

没有。

长期被围困的使馆要想获取外面信息,一方面通过总理衙门的信件,一方面通过清军士兵,但这类信息,主观性强,比较片面,而且还具有一定的迷惑性,并不能让使馆方面信任。

以上两书都是作者以当时所写日记为基础整理而成的书稿,写成后一直存放家中,并未打算出版③。虽然作者未能亲临现场,所记不完全准确,但作者并未出于宣传目的而有意歪曲事实。二人在叙述使馆之战时,都含混地把清军与义和团并提,但从所述具体情节中可以看出,攻打使馆的主要是清军。

义和团入京之后忙得很,走了一路,也抢了一路,抢的是谁的呢?没抢几个洋人的,反倒抢中国商、民抢得不亦乐乎,抢了一路还觉得不过瘾,或者说这样来钱快,所以入京之后继续抢。

使馆里受困的外国人最关心的是,联军在天津方面的动向。为此,外国人不惜高薪聘请中国人,作为联络信使,往来京津两地。

八国联军战争结束后,清政府力图将庚子前后一切反洋活动尽量推到义和团身上,而对仍受慈禧宠幸的荣禄则百般开脱。于是,义和团在围攻使馆中的作用被任意夸大,而曾担任主攻任务的荣禄却被描绘为使馆的保护者。清末民初出版的一批有关义和团运动的著述(这些著述大多出自反对义和团的官绅之手)基本上都采取这种说法,而这些著作在此后几十年中又被众多学者当做研究这段历史的基本史料。于是,义和团围攻使馆、荣禄保护使馆之说便长期流行。

这帮乌合之众入京之后,奸淫掳掠,可谓是无恶不作。

7月4日,一位14岁的山东少年甘愿为英国使馆送信。此少年将信件藏在梳辫的头发中,一路艰辛坎坷,屡遭义和团毒打、拘禁,最终还是将信件交给了天津领事馆,并成功将天津领事的回信带回北京使馆。来回往返用了二十四天,少年的诚信朴实,令英国人非常感动。

50年代至70年代,赞颂人民反帝斗争成为政治宣传的主调。史学界对义和团的评价也由过去的否定、贬斥变为肯定、赞扬。但这个时期,研究义和团运动的学者大多把主要精力放在用新观点来重新评论历史,而对史实本身却很少进行考证(相比之下,太平天国史研究方面,在罗尔纲等一批知名学者倡导下,史事考证工作做得比较好)。关于围攻使馆事件,一些学者着力用新的观点加以评论,而在史实方面并未认真考察而是继续沿袭过去流行的义和团攻打使馆、荣禄保护使馆的说法。他们认为,这种说法既可说明义和团在反帝斗争中的英勇顽强,又可说明慈禧、荣禄等的卖国和狡诈。因而,他们对这种说法乐于采用而毫不怀疑。

他们抢到了值钱物件,甚至还厚颜无耻地公开叫卖,让这样一群人去打东交民巷?别傻了,先不说他们有没有这个能耐,关键是他们根本没这个心思呀!

类似这样的“奸细”并不止这一个少年,只是有些人中途被清军或义和团截获,没能成功。在天津的八国联军,也在想方设法通过中国人向北京使馆送信,以安慰、鼓励被困的同胞。

70年代末以后,对外开放、学习西方成为政治宣传的主调,而反帝斗争已不再是宣传的重点。于是,一批学者对义和团运动的评价又发生大转折,由赞扬转为贬斥(黎澍同志就是其中影响最大的代表人物)。义和团攻打使馆之说又被这些学者用做谴责义和团盲目排外、践踏国际公法的一个重要“罪证”。他们自然也不想去考察这个说法是否符合事实。

所以说10万义和团攻打500守兵东交民巷这事,纯属谣言,不足信也。

8月4日,八国联军从天津出发,正式向北京进攻。几乎与此同时,情报人员也开始陆续向北京使馆传送情报。几天后,使馆里的外国人就得知了此消息。

百年来,政治形势一变再变,义和团攻打使馆这个歪曲史实的说法却一直广泛流行,被不同学者用来宣传他们的不同观点。这是义和团的悲哀,也是史学的悲哀。

当时真要有10万义和团不怕死不怕牺牲地往东交民巷打过去,别说拿刀砍了,哪怕是徒手涌过去,东交民巷都得成为废墟。

八国联军进攻北京的消息再次刺激了清廷,对大使馆的围攻更加猛烈,双方继续刺刀见红。但让各方很不理解的是,清军始终没能拿下使馆。

摘自林华国著《历史的真相──义和团运动的史实及其再认识》,

东交民巷当时确实遭到了“围攻”,可要是不是义和团的话,又是谁在“围攻”东交民巷呢?

事实上,清军攻打大使馆,并不是你死我活的战争,而是清廷“以战促和”的一种策略,慈禧希望通过给京城的洋人施加压力,让列强主动进行和谈,迫使八国联军放弃进攻北京的计划。

实际上,是清军在攻打东交民巷。

遗憾的是,对于习惯撒谎、耍计谋的清廷,列强早已不再信任。

李希圣在《庚子国变记》中记述了1900年6月20日的一幕:“董福祥及武卫中军围攻东交民巷,荣禄自持檄督之,欲尽杀诸使臣。炮声日夜不绝,屋瓦自腾,城中皆哭,拳匪助之,巫步披发,升屋而号者数万人,击动天地。”

这段话说得很清楚了,是武卫军在打东交民巷,然后“拳匪助之”,义和团怎么帮助武卫军呢?

他们一个个跑到屋顶上鬼哭狼嚎地当起了“啦啦队”,荣禄加油,董福祥加油,武卫军加油!

那么,清军有没有认真打呢?

也没有。

清政府这边还时不时给使馆送去蔬菜、水果之类的食物,这是打仗,还是过家家?清军一开始的时候还是真枪实弹地和洋人打,打到后来反倒变成了礼尚往来的游戏,炮声轰隆轰隆的响,可却没一炮打到实处。

后来,意大利公使萨瓦戈回忆起了这段往事:“投掷石块代替了枪炮,双方都习惯了与敌人近距离对峙。随着号角之声发起的夜袭,实际上只是毫无意义的突然的枪声大作,然后又停下来,人们称之为起床号。”

由此可见,这场东交民巷的围攻到底有多滑稽了,如果这样都能打下来那才奇了怪了。

只不过,清军不敢和使馆守兵动真格的,八国联军的援军源源不断地打到京城之后,他们可就不跟清军继续玩了。

八国联军援军来了,带着数不尽的枪炮来了,眼看着便要轰开京城的城门了,慈禧吓得睡不着了。

1900年8月15日,慈禧带着光绪等人打扮成平民百姓,夹着尾巴灰溜溜地逃离了京城,西逃而去。

慈禧逃出了京城之后,想起了义和团这帮坑人的乌合之众,他们不仅没有帮到自己,反倒害了自己,她越想越气,于是干脆下令铲除义和团。

当然,慈禧之所以下令铲除义和团,除了解自己心头之恨之外,实则也是为了安抚列强。

历史上根本没有“十万义和团攻打东交民巷”这回事。

长久以来,包括我们的历史书上都写着“义和团攻打东交民巷的外国使馆和西什库教堂”这么一个事,但这个事是不存在的,没有发生过的。自从1992年北大教授林华国考证之后,早被史学界承认了。

义和团于1900年6月上旬进入北京后,主要活动地点是在外城。从6月12日起,他们开始焚烧教堂,但并未曾对使馆进行攻击。根据英国外交官朴笛南姆的日记记载,6月12日有数名义和团成员在英国使馆外徘徊,使馆武官克林德带人冲出使馆,抓获一名团员,其余人逃走。6月13日起开始有大批义和团成员在使馆外聚集,窦纳尔公使后来回忆道“我们为抵抗进攻做好了准备,但直到第二天晚上,没有发生任何重要的事情。”6月14日晚间,义和团发动了唯一一次进攻,但进攻人数不超过百人,被使馆轻易击退。

6月16日,慈禧命令荣禄“速派武卫军中得力队伍,前往东交民巷一带,将各使馆实力保卫”。清政府的总理衙门也将这个情报通报给了各国使节,征求他们,荣禄的部队该如何在使馆内驻扎。此后使馆一直处在清军和洋兵的双重保护下,义和团根本无法靠近。

那在义和团之外,有没有人发动对使馆的进攻呢?当然有,只不过,进攻的是清军。

是不是很奇怪?慈禧一面派荣禄的武卫军保护使馆,一面又让其他清军(主要是甘军)进攻使馆,自相矛盾嘛,怎么回事?

这就是慈禧的老谋深算了。清政府一方面派兵攻打使馆,一方面又怕将外国人惹急了会妨碍将来的和谈,而且李鸿章为代表的一大批封疆大吏对与洋人宣战是执反对意见的,所以清政府将攻打使馆的责任推到义和团的头上,一再表示自己是要保护使馆的。还有不少人主张将使馆人员全部杀死灭口,以便将来可以把责任全部推到义和团头上,这种心态在清朝官员心里不占少数。所以,攻击使馆的是清军,和洋人一起保卫使馆的也是清军,真是滑稽。这也是为什么打不下东交民巷的原因了。

《庚子使馆被围记》是当时住在使馆内的英国人写的,全书没提过义和团打使馆,要是有这事,怎么可能不记载呢?

还有一本书,是教民鹿完天的《庚子北京事变记略》,鹿完天是现场目击者,他也只记载了清军进攻使馆,丝毫没有写义和团。要知道外国人和教民都是仇视义和团的,要是义和团真的进攻使馆,不会不提的。攻打使馆的场面看上去十分热闹,清政府的甘军连火炮都用上了,还占领了比利时和荷兰两国使馆,之后围攻意大利及奥地利使馆。

可是事实是,比利时、荷兰两个使馆的洋人早就撤走,这只两幢空的建筑。清政府为了推卸责任,将攻打使馆的锅让义和团背了。

清末一些记述义和团运动的书籍,多是出自反对义和团的官绅之手,他们也乐意将这个锅交给义和团来背。

下面咱们再假设一下,如果是义和团攻打东交民巷,能不能成功?我认为有可能成功,但代价肯定会很大。

义和团兴起于农村,团员根本没受过训练,战斗力上是“战五渣”。他们聚集在一起,都是靠教坛聚集,推选一位“大师兄”指挥,经费什么的更是统统没有。

义和团每个坛之间是平等的关系,互无隶属,组织松散,号令很难统一。

东交民巷的外国人约有四千名,其中有战斗力的有两千多,且有洋枪上千枝。义和团的武器五花八门,大刀,降魔杵,飞刀,火枪,甚至还有捆仙绳和金箍棒(这两样不是法宝吗?),双方武器完全不在一个档次。但是义和团有人数上的优势,而洋人粮食不足,如果义和团能守住自己的防线,饿也会把洋人饿死,毕竟双方人数相差太多。

如果义和团主动进攻,必然要付出极大代价;如果他们能困住洋人,胜利的希望很大。

不过历史没有假设,大家有什么看法,欢迎讨论。

世界上唯一向所有西方列强宣战的国家,就是清朝统治下的中国,慈禧太后于1900年6月21日做出“万国宣战”的决定。

慈禧太后是多年的老政治家,为什么出如此欠缺考虑的决策呢?这跟维新变法失败后,洋人支持光绪帝,反对慈禧有关。

本来慈禧也不会这么冲动,毕竟枪炮不如人、军队素质差,但自从看到义和团的“神功护体”“刀枪不入”之后,她开始有了大胆的想法,“有如此神勇义士,定能灭洋人,保我大清江山。”

1900年前后,民间义和团以“扶清灭洋”为口号,把矛头对准帝国主义,迅速在中国北方壮大声势,用暴力手段打击外国教会侵略势力。

西方来的传教士一旦被义和团抓到,往往就会被凌辱、酷刑甚至处死,他们寄回家的信件让欧洲人倍感惊慌,中国人被他们想象成为残暴嗜血的民族。

哪怕义和团运动结束之后,西方国家依然丑化中国人,甚至产生“傅满洲”这样的文学形象人物,这个虚拟人物连续100年被称为“最邪恶的中国人”。

回到慈禧太后的“万国宣战”现场,一面是英、法、美、俄、德、日、意、奥、荷、比、西十一国接到宣战,另一方面清军、义和团开始攻打东交民巷使馆区。

当年的东交民巷使馆区被吓坏啦,各国使馆人员约500人、守军约500人、避难基督徒约400人,武器只有枪支没有大炮。

而进攻方具有碾压性优势,清军的主力是枪炮齐全的甘军,义和团有超过10万人包围使馆区。然而奇怪的事情就发生了,这么多人硬是打不进去……

清军拥有最先进的德国克虏伯大炮,按道理几发炮弹就能把使馆区砸出大窟窿,可是炮兵就是怎么也打不中目标。清军里的洋枪也没发挥作用,只听到阵阵枪响,就是不见洋兵倒下。

每天的亮点就是义和团冲锋,他们穿着红衣红裤,焚香礼拜后,一人一道符,高喊口号冲进巷子……洋兵发现后,一通射击,义和团留下一批尸体后撤。

更蹊跷的是,在战斗的间歇,慈禧太后还派人送西瓜、蔬菜、面粉、鸡蛋、肉类进东交民巷,生怕里面的人饿死。

杀洋人最积极的义和团感觉很沮丧,把更大的精力用在杀北京城内的“二毛子”。他们还认为老百姓的“不洁”让神功失效,北京的义和团下令破解“令人家烟囱上盖以红纸,又令将粪桶倒置,插纸花于上。”

结果没有丝毫改变,每天重复着同样的事情,清兵怎么也打不到要害,义和团冲锋总是被击退……65天过后,义和团伤亡惨重,仅取得打死43个洋兵,伤152人的战绩。

为什么10多万义和团打不下500洋兵防守的东交民巷?答案就在慈禧那里,她后来说:“……因洋人欺负得太狠了,也不免有些动气……火气一过,我也就回转头来,处处留有余地。我若是真正由他们尽意的闹,难道一个使馆有打不下来的道理?”

上学时老师给我们讲过一句话叫:有组织对无组织恒胜。东交民巷里的洋兵训练有素,武器先进,最重要的是他们都明白挡不住义和团,所有人都要死。东交民巷外的义和团内部派系林立,各怀鬼胎,根本就是一场闹剧。

整个运动期间,义和团只杀了不到20个洋人,但却以“灭洋教”为由,杀了2万多中国人。在义和团的发源地山东,没有一个洋人被害,这一方面是袁世凯的刻意保护,另一方面也是因为义和团发展壮大后,很快就背离了他们灭洋的初衷。

义和团的主要斗争对象是教民,后来发展成所有乡绅富户。因为他们有钱,只要把他们按上“二毛子”的罪名,就可以合法地占有他们的财富。义和团的大师兄们也需要靠着“发洋财”,迷惑穷苦百姓、扩大队伍。

义和团大师兄们表演神功护体,刀枪不入都是些江湖卖艺人的小把戏。袁世凯和清军名将聂士成都曾借让表演神功护体的机会,枪杀过多名义和团大师兄。

八国联军在天津登陆后,老佛爷让义和团和聂士成的武卫军前去阻截。义和团就打了一次冲锋就怂了,以后专心在天津洋行抢劫,再也不敢“灭洋”了。

东郊民巷里的洋人有枪有炮,义和团围攻两个多月,才死了150多拳民。这说明义和团根本不敢打洋人,他们自己最清楚有没有神功护体。

老佛爷当时对洋人的态度也模棱两可,许多大臣和将领又极其厌恶义和团,认为他们将国家搞得乌烟瘴气,只有满族权贵企图借义和团浑水摸鱼。所以不管是洋人、义和团,还是清军,大家都在演戏,都没把作战放在心上。

打不下来的原因很简单,因为慈禧根本没打算真的把东交民巷打下来。

对东交民巷的攻击实际并不猛烈

首先要更正问题里一个错误,东交民巷不仅有500士兵,还有400多使馆工作人员和大约2000中国基督徒,这些非战斗人员有相当部分也武装起来了,而义和团大约是2万多人。当然,如果从人数对比,还有义和团得到了清军的支援看,理论上打下东交民巷没有任何问题,然而实际上东交民巷遭到的攻击却很轻微。

当时在东交民巷的《每日电讯报》驻华记者辛普森曾经写过一本书,叫《庚子使馆被围记》,记述了他被困东交民巷时的经历。作为一名记者,辛普森并非专业的战斗人员,但是在他的叙述中,居然出现了在东交民巷觉得“枯闷无味”,所以不得不找“消遣之法”,而他的消遣之法就是指偷偷溜出防线去射击义和团玩。

在遭到2万多人围攻的情况下,一个记者还可以清闲的溜进溜出玩射人游戏,这场围攻东交民巷的战斗有多儿戏可想而知。之所以如此,就是因为慈禧并没考虑真的攻下东交民巷,否则一顿大炮过去早就拿下了。

慈禧从一开始就没真的想和列强撕破脸

慈禧这么做,无非是因为她并不是真的相信义和团,只是一面是义和团的兴起对她的威胁,一面是对洋人的痛恨,所以慈禧故意把义和团顶在前面对抗洋人。

当然,慈禧也知道洋人不好惹,所以并不会真的和洋人撕破脸,实际上即使在联军攻克大沽的时候,所谓的宣战诏书,也不过是劝说各国使馆人员立刻撤离,避免被拳民所伤:

中国与各国向来和好,乃各水师提督遽有占据炮台之说,显系各国有意失和,首先开衅。现在京城拳会纷起,人情浮动,贵使臣及眷属人等在此使馆情形危险,中国实有保护难周之势,应请于二十四点钟之内带同护馆弁兵等,妥为约束,速即起行,前赴天津。

慈禧都体贴到这份上了,怎么可能真的攻克东交民巷。

这个问题老梁来回答。

五百洋鬼子?还十万义和团?这事那叫扯的疼,疼的厉害,不知道从啥时候开始,抹黑自己个人,这就成了时尚了,这也没谁了。

话说守那东交民巷这嘎达不止五百洋鬼子的大头兵,而攻打这地的义和团他压根就不存在。

您就说吧,用一个不存在的超大人数去碾压一对大眼珠子就能数出来的敌人,打仗没这么算的吧!

今天,就借这地和大家伙掰扯掰扯这事。

牛掰的不要不要,超人附体的五百洋鬼子。

首先这比鼻屎大了老多的地,确实有五百个洋鬼子士兵。但请您记住了,这地是使馆区,使馆的工作人员他也不是吃素的。要知道那会洋鬼子所谓的使馆工作人员更多的都是带有军官色彩的外交人员,就这帮子提枪能打靶,挥刀能指挥的东西可有四百多个。

这要是加上闲着扯淡玩的记者和普通大鼻子,您自己个感觉这得有多少?这你可别不承认,这事结束之后有老鼻子多的记者,写自己个的回忆录,那这波人咱少算点,五十个,这不多吧!

好,这帮真真的老外就一千号人。这还得加上二千多信奉基督教弥撒的满清基督徒。你以为这帮人没有武装吗?这就是三千人的部队。

咱再瞅瞅义和团,说是十万,充其量就两万。三千对两万,大刀片子对快枪,您自己个想这问题。

而且最最重要的是,这两万的义和团几乎就没有靠近过这所谓的东交民巷,您就算是给义和团配备四十米的大刀片子,能够得着这帮子洋鬼子吗?这不扯吗?

您如果说义和团靠近过这嘎达,那充其量仅仅是经过而已,还不是大规模的。您如果要证据,咱给大家伙说个事。

话说英国佬这使馆里边,蹲着几个《每日电讯报》的记者,其中有一个叫辛普森的东西,他在这事结束之后,自己个蹲在犄角旮旯里写了一本《庚子使馆被围记》,讲的事就是东交民巷的事。

话说,他这天天的蹲在使馆里头,闲的屁股上都长钉子里,整个就坐不住了。当然用人家文明世界的文明话讲,叫做枯燥无味。

咋整?哈哈!人家要给自己整点乐子,当然用人家的文明世界的文明话讲,想了个消遣的方法。

咋个消遣呢?整根快枪,悄摸兮的溜出他们那五百洋鬼子防守的防线,蹲在一个老鼠拉那啥的地界,瞄着路过的义和团开枪。

这家伙,一枪一个那叫个过瘾啊!在这里俺要说明一下,干这事的洋鬼子可不止这一个。

瞅见没?一个记者都能偷偷的溜出去这么干,您就知道这东交民巷的事有多扯淡了吧!

所以啊,别给洋鬼子那大脸蛋子上贴金,没那么光彩!

是谁在攻打东交民巷

说道这里估计有人要说了:“你这不是扯呢嘛?那么这东交民巷的事,就没打过?别搁着胡咧咧了,那洋鬼子咋死的?”

俺就呵呵了!东交民巷这嘎达开枪打仗这事确实有,但参加攻击的他压根就不是义和团,是清军。

在《义和团档案史料》这书里,进攻使馆的部队一个字都没有提过义和团。

而在满清那官方文件中有俩折子是这么写的。

翰林院侍讲学士朱祖谋:“今官军围攻使馆,数日不解。……臣愚以为战事不可不备,而使臣不可不保。”接着是御史郑炳麟奏折中说:“……连夜虽枪炮齐放,而东交民巷洋兵盘据如故,以待外援。请饬城内武卫各军,克期迅奏肤功,黎庭扫穴,尽戮之以灭洋人之口,将来可尽诿之乱兵乱民所为,非我所能禁御。”

从这些个字中,您能感觉到啥?清军才是攻击使馆的主力,压根就看不见义和团的影子。而且过去那写折子不能胡咧咧,敢胡咧咧这离死可就差临门一脚了。

再有前边咱不是提到的那个《庚子使馆被围记》,这里边对清军的进攻有着详细的描述。而对义和团的进攻,仅有三次,就这三次瞅起来压根就不像是战斗,拉出来咱瞅瞅。

说六月二十三号,数名拳匪。瞅见没数名您自己个感觉能超过二十个吗?不能啊!这帮人拿着火把冲入德国使馆周围的房子,点火烧房子,结果被德国鬼子尽杀之。

六月二十七号,二百个义和拳,被满清的部队逼迫向美国佬的使馆进攻。瞅见没事逼迫,这是最大的一次,仅仅是攻击了街道上的工事,然后就被击退了,然后呢?没了,就这么结束了!

这到了七月,就一个人,一个义和团的娃娃,拿这引火的物件,冲向矮骡子小鬼子的防线,当场被打死。

好吧,就这三次。您自己个觉得这是进攻吗?拉倒吧,别让人笑掉大牙,那热闹那蹲这去呗!

说道这里估计有人就要说了:“拉倒吧!这谁信啊?满清那会克虏伯大炮都装备了,来个齐射,就把这使馆区给突突了,至于打那么老半天吗?”

就这事您得问问慈禧,知道啥叫明面上的进攻,背地里的保护。您就说吧,慈禧这事办的地道不地道?风骚不风骚?政治手腕搁着一操作那叫个高明。

核心有洋鬼子自己个保护,外圈有满清大兵保护,您就说吧,义和团能靠近那才叫见了鬼。

您如果要证据,您问问荣禄,他每天那蔬菜,水果,牛羊肉,面粉自己个的大头兵不吃,都那去了?

都送到了洋鬼子的嘴巴里去了,怕这帮武装到牙齿的洋鬼子饿死,这就是事实!

那么说道这里就有人要问了:“就这事洋鬼子也死了不少人,那说明这仗确实是打了,这又怎么说?”

咋说?摊开来说呗!只能说明慈禧这人摇摆不定,想要给洋鬼子一个教训,但又不想彻底的得罪洋鬼子,所以瞅着就那么的别扭。

咋说呢?这里边和洋鬼子掰手腕的一共俩人,一个是荣禄,一个是甘军的董福祥。

而这事结束以后,洋鬼子要杀人泄愤,荣禄啥事没有,洋鬼子要死要活的就要董福祥去死,这事就值得咱玩味了!

因为董福祥弄死了老毛子的团长,大家伙自己个想想这问题。后来董福祥虽然没有被满清砍了脑袋,但也被革职了,就这么病死在了家里。死后还将自己个财产四十万两交付国库,而慈禧害怕列强,居然连个像样的仪式都没有给人家,连个谥号都没有。

哎!这事和谁说理去!

这事东交民巷的事,其实慈禧也就说的明明白白了。

“……因洋人欺负得太狠了,也不免有些动气……火气一过,我也就回转头来,处处留有余地。我若是真正由他们尽意的闹,难道一个使馆有打不下来的道理?”

手机版乐白家网址 ,好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

因为,慈禧当初敢宣战打洋人,不过是一时气昏了头,出出气而已,一眨眼回过神了,觉得事不该做绝,毕竟做人留一线日后好相见,所以有意的在放水。这不,光让那些装神弄鬼、烧纸喝符水耍大刀的义和团闹了,要是换正规军,估计早就拿下了,哪怕断水断给养,也早就解决使馆区。在慈禧授意下,清军压根没认真下手,估计朝天放枪加放空炮了,完事了,还给人家洋人送吃送喝慰问。

清军武器装备真不差,那是有些根据的,拱卫京师的新军,又是德制毛瑟枪又是英制温彻斯特,还有俄制哈乞开斯步枪等,炮也不差,什么75毫米克虏伯大炮、60毫米后装炮、57毫米速射炮、87毫米速射炮、37毫米速射炮多多少少也有。(八国联军缴获的清军大炮)

八国联军在天津缴获的军火库里有:36门克虏伯大炮,口径87毫米;60门克虏伯大炮,口径70毫米(1897年埃森制造);42门诺尔登费尔德式速射机关炮,口径57毫米;42门诺尔登费尔德式机关炮,口径47毫米;42门大炮,其中一部分为诺尔登费尔德式,一部分为上海机器局制造,口径37毫米;10门速射机关炮,口径37毫米;20门小口径的速射机关炮;3万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪;3万把刺刀、军用品及其他……约值二百五十万英镑。(八国联军缴获的清军炮弹)

所以说,京津地区的清军正规军武备还是可以的,毕竟洋务运动都搞了那么久了,攻个使馆区那是不在话下。但是,慈禧太后压根没想真打,荣禄他们呢也心领神会让清军出工不出力,所以打使馆区才有这么难看的战绩,这上面还有几分借洋人消耗拳民的意思。

别看义和团阵势大,不过就是清政府利用的工具而已,使馆区拿下与否,还得看清廷的意思!

(图片来源于网络,如有侵权,请联系我,我立即删除)

从古至今,慈禧是唯一一个敢于向十一国列强宣战的人,而她的宣战,很大一部分是受义和团的影响。

▲1900年东交民巷一部分

甲午中日战争后,中国彻底成为了列强眼中的肥肉,德国率先咬了第一口——强占胶州湾。之后,各国列强纷纷加强对中国政治、经济和文化侵略。由此,无数的贫苦百姓除了面对清政府的压迫外,还要供养这些贪婪的外国人,义和团运动也因此爆发。

最初的义和团运动是在山东境内,目的只有“灭洋”,他们以封建迷信为手段,迅速组织了大量的人,既有贫苦的百姓,也有工商业者,甚至还有士兵和官员,以及王公大臣。

当时的山东巡抚毓贤非常排外,所以大力扶持义和团,并且为义和团改了口号为“扶清灭洋”,以此增加其合法性。后来,当袁世凯接任山东巡抚后,彻底看清义和团就是一帮乌合之众,所以对义和团运动极力打压。

受到袁世凯打压后,义和团成员走向了直隶地区。

1900年5月,清政府和洋人的矛盾逐渐加剧。各国列强要求清政府限制义和团的发展,并且准备向北京派遣军队。

6月10日,战和不定的清政府默许了义和团进入北京,大量的义和团成员开始蜂蛹进入京城。

进入北京城后,义和团成员根本就不敢动洋人,对于有500多洋人正规军驻守的东交民巷更是敬而远之。他们所谓的灭洋是针对“二毛子”,也就是售卖洋货的中国商人,以及信奉天主教的中国平民。

义和团进入北京时,英国人普特南·威尔写了一本《庚子使馆被围记》,此书以被害者的角度详细叙述了整个义和团运动。

在书中,他相对公正的分析了义和团爆发的原因,那就是洋人的贪婪和巧取豪夺打破了中国百姓的生计平衡,让大量的百姓丧失了经济来源。

当他们得知义和团进城之后,北京的各个教堂开始起火,无数家销售洋货的中国商店被烧毁。在大火中,中国商人不顾生命的去抢救可能幸免于火灾的物品,同时也有无数的乞丐在涌向废墟,很多人为此痛不欲生。

除了放火之外,义和团还会迫害一些信奉天主教,以及拥有洋人货物的中国人。

此时,很多东交民巷的公使开始组织救援队伍,他们出东交民巷准备营救这些已经信奉天主教的中国人。

普特南·威尔是第二支营救队,在营救的路上,他看到大量的中国人被义和团被虐待、殴打,甚至屠杀。6月12日夜晚,在一户中国人家中,所有的西洋物件被破坏,全家中十三口人被屠杀殆尽。

▲进入使馆区的中国天主教徒

6月14日时,德国公使克林德指挥军队击毙了20余名义和团成员。

6月16日,京城四千余家商铺被义和团焚毁(一说是一千余家),此时,慈禧下达了解散义和团的命令。不过,慈禧随即又收到了假情报,让他还政于光绪,于是慈禧态度大变,准备和洋人大干一场。

事情越来越乱,无数的中国商人,中国天主教徒涌向使馆区。

6月21日,慈禧对十一国宣战,并且悬赏捕杀洋人,战争奇观也由此开始。

▲进入使馆区的中国天主教徒

由于深受迷信思想,义和团的所有军事行动都逃离不了封建迷信的仪式,他们以喝符水、念咒语、请神仙的方式围攻东交民巷和西什库大教堂。

成群结队的人围攻使馆,失败后以洋人会妖术为由,开始施展刀枪不入的法术。结果,一旦前排被洋人的机枪击毙,一大群人立刻做鸟兽散。

西什库教堂也是如此,此地仅有洋人守卫几十人。在义和团围攻的途中,晚清顽固派大臣,礼部尚书启秀企图用佛门圣法击溃西什库教堂的法术,于是请了五台山上的和尚下山。和尚自称关公下凡,骑着马就冲向了教堂,一声枪响,只有那匹“相对聪明”的马活着回来了。

▲签订辛丑条约

无独有偶,在天津,有一次大量义和团冒雨出战,当三名洋人拿着枪出战时,所有的义和团成员立刻反向而逃。口中不断地说;“下雨天,正好可以回家种地,何苦受这罪”。

最终,我们看到,在京津地区整整60多天的义和团运动中,受伤最大的不是洋人,而是中国的百姓。反观东交民巷使馆内的洋人,仅有43人被杀、152人受伤。

义和团在世界史上就是场笑话,我之前也回答过,义和团的确有积极意义,它展示中华民族抗击外来侵略的野心,打破了列强灭亡中国的野心,是农民阶级的爱国运动,他所展示的大无畏精神和高度的爱国精神的确值得我们钦佩。但这次运动也具有不可避免的局限性,推荐看看走向共和这这个剧,长枪大刀,高喊神功保佑,就发起无畏冲锋,这样的军队除了勇气之外一无是处,无组织无纪律,甚至里面混了一些乱七八糟的武装势力,导致义和团的名声在后期迅速下降,在后期我们称义和团的军队为拳匪,这样的军队最终必定成不了大器。更谈不上攻破由列强镇守的北京东交民巷,别说五百人只要有几挺马克沁,几个人都能守得住,更别提对手是完全没掌握近代军法的庄家把式。

我们以史为鉴,要全面看问题。义和团有恶劣影响也有积极影响,我们要想不重蹈覆辙,就必须自己强大,才能不受人欺侮。

这里是不请自来的守仁君

距第二次鸦片战争40年后,列强在中国所得利益消化的差不多了,而且甲午战争又标志着清政府洋务运动的失败,列强原本以为洋务运动后清朝已经变成个刺猬了(参考中法战争),但是甲午战争让列强看到清政府其实还是块大蛋糕,因此当时的列强其实一直在找机会,准备再次大举进攻清政府,进一步从中国夺取利益。

这次是中国人给机会啊,就是义和团运动。

义和团运动闹的凶,但是杀的大部分都是二毛子(自己人)和修士还有洋医生护士(挑软柿子捏)。慈禧自己也还是比较克制的,刚开始也是极力镇压义和团。

洋人见这事不足以造成进攻借口,怎么办呢,就拿慈禧的痛点,清政府的帝后矛盾开始说事,干预清政府的最高统治权,这下彻底把慈禧给惊着了,像她这样的老女人,如果没有权力的支撑,那她就啥也不是。

被逼无奈的慈禧一怒之下向十一国列强“宣战”,为什么宣战要上引号,因为这根本就不是宣战,慈禧并没有把宣战诏书递给各国公使,仅仅是下发给了朝臣和各地总督巡抚。

但是已经饥渴难耐的列强克不管这些,早就集结好的军队直接从大沽口上岸气势汹汹向北京进发。

慈禧不是二傻子,知道真把列强惹毛了她是什么下场,她所作只不过是想表明一下自己的态度,她不敢真的招惹列强,向十一国宣战只在自己内部发诏书,其实就等于说说气话。

围攻东交民巷,不仅有十万义和团,还有相当数量的清军,这些清军手里的武器精良,还有德国克虏伯大炮,而东交民巷里守备兵力只有五百人,整整六十多天,除了义和团每天没脑子冲锋丢下一堆尸体外,清军炮火震天,却一枪一弹都没有落在东交民巷洋人头上,而且慈禧还怕东交民巷里的洋人饿着了,隔三差五偷偷往里送补给。

是打不下来吗?是根本就不想打,也不敢打,无论是围攻东交民巷还是向十一国“宣战”都只不过是慈禧在面对列强步步紧逼时所表现的态度,其目的是为了让列强退兵,但是你弱国没有态度可言,想揍你列强连找理由都显得多余。

本文由手机版乐白家网址发布于古代历史,转载请注明出处:清军攻打大使馆【手机版乐白家网址】,只有5

上一篇:古代官员如何发工资 下一篇:有关史实的几点质疑,你不知道的义和团历史
猜你喜欢
热门排行
精彩图文